煙囪宅位於北京東城的報房胡同片區，現狀為南北共計兩房的雜院，因為整體尺度很小，南房不過13平米，最大的北房也就23平米。計劃空間改造後對外出租。
這需要利用非常有限的資源，創造出了一個具有“寬敞感”的空間，這讓空間在感覺中比實際上更大，但同時不失親密感。通過對屋子各要素尺度上的協調，適於生活的空間，它備受嗬護又不失開敞感。
∇ 改造前
∇ 平麵改造前後
功能和生活
對於家宅，隻有在吃飯，休憩睡覺等連續的行為被分割後，功能才會產生。人的行為是連續的，但建築卻需要依據功能而分割或封閉。結果，空間的整體性變弱，活動的連續性被打斷或降低。
單純的劃分增加房間，即便再多一百間，如果無法讓人的身體同時感知到所有空間的存在，人在其中隻不過是功能格子般地流水線生活。當生活被功能化類型化之後，生活的本源和趣味也在逐漸消失。 那麼有沒有不同於兩室一廳，三室一廳的空間， 可以為人提供了另一種的生活方式的一種可能性？也許，空間靈活並充滿未知，生活會跟著更有趣，空間的性格在於生活。
我們想做的空間，不僅僅要滿足私密和功能以及收納的要求，更應該讓家庭生活出現多元的靈活的可能性，這種可能性也許可以在“一室空間”中存在。家庭的動線的確因功能而存在，但視線則可以與動線分離而變得更加自由獨立，從而感知到豐富的生活空間。
小中見大的尺度感
我們都知道，隻要空間足夠寬敞，那勢必可以容納更多的生活方式和可能性，但是問題在於，房屋在絕對尺寸上的寬大，會受到現狀和經濟條件的製約， 報房胡同的這座房子，帶上所謂的院子，也不過53平米。
總而言之，有沒有一種“樣式”，保障各個功能的同時，整體性也依然存在？ 這就是“大空間”思考的起點，這個“大”並非絕對尺寸上的大，而是更加“整體感”的一種大。 進一步說，如何在具有“整體感”的一種“大”的基礎上，仍然和身體尺度產生親密度親密的，豐富的關係？
航站樓場或博覽展廳的大空間足夠大，但與人和身體並沒有過多的緊密聯係，這是一種整體的大，並不有趣豐富；傳統的合院或者當下的雜院，裏麵尺度宜人也豐富，但由於被功能分割卻消失了一種“整體大”。 綜上，創造一種具有“整體大”的空間的同時，確保適宜尺度的身體性和豐富性，才是我們思考的重點。
∇ 軸剖圖
操作上的幾點策略：
1.在平麵上，形成一種錯動的構成，新建的體量不是過廊而是房間，功能上是一個開放式的餐廚廳，同時將室外空地劃分為東西兩個庭院。東庭尺寸略窄，尺寸讓給了西院，西院圍繞原有棗樹打造出一個方院；開放式的餐廚廳，兩側的通透玻璃可以同時欣賞到東西庭院的景色與光線。這不僅是滿足功能的服務性房間，而是以餐廚房為驅動的生活空間。這個餐廚廳和南起居室，北書房共同形成大生活起居室。
更重要的是，由於餐廚廳的錯動構成，南房和北房的的斜線對角視野長達11米，因此有了視線上的最大的連通，小房子變成了大房子。
∇ 構成研究
2.在剖麵上，餐廚廳的上方，植入了一個包裹感的半拱形的屋頂，最大限度的獲得了南向的采光。也把視線引向了二層平台。新建的屋頂在構造上著重考慮了保溫和防水，尤其是在新舊建築交接的部位。這裏我們還保留了南房原有的一部分舊的屋簷和檁條，上麵放置一些器物，可以作為室內空間的一部分組成。反光的鍍鋅半拱形的屋頂像一個大煙囪一樣，伸上去探出頭，成為胡同區一片灰茫茫瓦屋麵的一份子。既宣告了自身的存在，也與之相融合。
∇ 中心剖麵
3.在平麵和剖麵的操作同時，我們將動線也進行了調整。原有的通過逼仄的外廊進入院子，再南北兩邊開門的流線太過無序淩亂。 我們將入口外廊處上方用天窗覆蓋，形成采光玄關，新的動線從這裏開始，直接右拐進入室內，再通過餐廚廳分配動線。 原有上南房屋麵的鋼梯，我們改在了入口玄關玻璃外側，這樣一入戶的時候，紅色的鋼梯作為視線的焦點，形成玄關的特色。動線上，這個鋼梯它有一種勾引的伏筆，雖然一開始就被看見，但隻能是最後才可以上去。
∇ 改造前後的動視線對比
4.空間中部分牆體進行顏色噴塗，可以讓牆體頂板乃至空間的性格更加明確：例如南房的東南角牆和北房的西北角牆刷成紅色的牆體，呼應起來，暗示這是一個完整的南北大空間。餐廚廳的頂部是金黃色， 空間在光線和景觀下，變得更加生動了。
我想補充的是，在整體造價不足十萬，成本非常極限的狀態下的嚐試，所選取的空間策略也應當和經濟性緊密相關。 例如顏色牆體的策略，不會因顏色不同而額外增加工程費用；例如我們的擴建的側麵牆體用的是鄉村常用的水泥纖維瓦，以及院牆的飾麵層防水膩子做完之後，為了讓以後綠植爬藤順著爬上去，直接覆蓋的鋼網。這些材料的成本甚至是正常飾麵層材料的十分之一。
這種情況下選取的材料，每一種都需要接近設計的本質目的，若有若無的材料，如果隻是堆砌豐富度，那就幹脆取消。保留下來的材料不分貴賤，在整體設計組合之下，既解決了問題，也呈現出一種日常之美，讓空間變得很生動。他們也許並不精致，但放大鏡的視角也不是生活的目的。材料之間的選用和組合，是為了彼此之間的差異，通過這些日常的材料，重建一種想象的空間，一種主觀的真實性也許可以產生。
此外，這一次我們也希望牆頂地這些傳統的建築元素，它們自身成為離散在空間裏的物件和家具。 讓抽象隱然退後，具體的生活開始浮現。
最近一次去報房胡同的房子是在一個悶熱的中午，門沒上鎖，吆喝了一聲，聽見屋頂平台李總的聲音，推門進去，陽光明媚，穿過房子到了西院，順著鋼梯盤旋而上，李總正在用管子裏的水，往兩個院子下麵澆水，軟的橡皮管子出來的水柱沒有準確的方向，就那樣隨便的澆，噗噗作響的噴頭，閃光的飛沫，棗樹和無花果的葉子格外茂盛，斑斑影子灑在鍍鋅的鐵板屋麵，跟著風微微晃動。場景融合著濃烈與簡潔。
這一刻，還想跟李總介紹什麼策略啊，方法啊，一時間都忘了。我想起之前看過的一段話：所謂樣式，的確是我們人類無法回避的，但希望透出的形式抽象，同時又和充滿生氣的生活如影隨形，兩者重疊無法辨識。也許隻有保持著對生活既擔心又不逃避，憑借這股力量才能繼續摸索空間的形式吧。
∇ 一層平麵
∇ 屋頂平麵
項目信息
業主： 私人
地點： 北京.東城
建造時間：2023年-2024年
用地麵積：60平米
建築麵積：53平米
建築設計：KAI建築工作室 Atelier KAI Architectes
室內設計：KAI建築工作室 Atelier KAI Architectes
設計團隊：謝凱 韓曄 趙輝 劉立超 王元媛
造價投資：10萬元
攝 影: 邢睿
